هل تمتلك الحيوانات عقول ؟

هل تمتلك الحيوانات عقول ؟
إذا كان كل عقل
جوهرا روحيا أوعقليا,وإذا كانت العقول غير قابلة للتحطيم,إذن يبدو أنه إذا
كان عند الحيوانات عقول,إذن كل حيوان سوف يمتلك نفسا خالدة.
ولكن إذا اكتشفنا أن عند كل كلب وكل قطة وبرغوثة وجندب نفسا خالدا,إذن
,إذا أردنا التعبير عن أنفسنا بصورة لطيفة,فسوف تكون السماء مكتظة بالسكان.
لقد كان حل ديكارت لمشكلة عقول الحيوانات سريعا وقاسيا,قال ان الحيوانات لاتمتلك عقولا.
ولكنه لم يكن دوغمائيا في هذا القول,لأنه ظن أنهم يمتلكون عقولا,ولكن بدا له علميا أن امتلاكهم عقولا احتمال بعيد المدى.
وأعتقد أن الفارق الحاسم بيننا وبين الحيوانات,الذي يمكننا من الـأكد أن
الكائنات الإنسانية تمتلك عقولا,بينما الحيوانات لاتمتلك عقولا,هو ان
الكائنات الإنسانية تعبر عن أفكارها ومشاعرها بلغة,ولكن ليس عند الحيوانات
لغة.
وأعتبر افتقادها اللغة دليلا ساحقا على افتقادها الأفكار والمشاعر.
ومن طرفه,أقر ديكارت أن هذه النتيجة تتعارض مع الإدراك البديهي.
إذا رأينا مركبة تدهس كلباً وإذا سمعنا الكلب ينبح من ألم واضح فلابد من ان نفترض أن الكلب يمتلك مشاعر مماثلة لمشاعرنا.
ولكن ديكارت يقول إن كل هذا وهم,شفقتنا على الكلب يجب ألا تكون أكثر أو أقل من شفقتنا على المركبة عندما تتحطم.
قد تضع ضجة التحطم العربة في مظهر الألم,ولكن هذا ليس صحيحا,وهذا ينطبق على الكلاب وجميع الحيوانات الأخرى.
قد يبدو غريبا إذا أنكر المرء أن الكلاب وكل الحيوانات الأخرى واعية,ولكن ديكارت فكر في هذا الأمر على النحو التالي.
في الحالة الإنسانية,الجسد غير واع,النفس الخالدة المرتبطة مع الجسد هي فقط العنصر الواعي في الإنسان.
ولكن في حالة الكلب,يبدو من غير المعقول أن يمتلك الكلب نفسا خالدة,لأنه
يتكون من جسد فقط,ولايمكن للأجساد عامة أن تكون واعية,إذن,الكلب غير
واع,ومنح جميع الحيوانات الأخرى غير واعية.